对“公民环境权论”的几点疑问  

Several Questions to Civil Environmental Right

作　　者：徐祥民[1] 

机构地区：[1]中国海洋大学法学院

出　　处：《中国法学》2004年第2期109-116,共8页China Legal Science

摘　　要：公民环境权论自身存在难以克服的矛盾。人类整体性的环境权中包含个体性环境权这个基础性判断是立不住的。人类环境权中的人类是集合概念,这种意义上的人类所享有的权利不必然落实在作为人类的分子的自然人身上。地球环境是自然提供给人类的客观利益,而不是以人们之间相互关系为前提的权利。在这种不可分割的共同利益面前,每个人都只是客观的享受者,而不是政治意义上的创立者和法律意义上的请求者。所谓环境权不是关于具体的环境利益享有者与其他人之间关系的概念,而是人类整体与人类个体关系的概念。在环境的整体利益和综合利益之下发生的人类个体的单独的、分配性的利益关系是财产关系、人身关系等,与之相联系的权利是财产权、人身权,而不是环境权。在这种社会生活中发生的侵权是对财产权、人身权等的侵犯,而不是对环境权的侵犯。公民环境权论者以权利制约权利的设想是一个编不圆的美丽花环。他们所论述的“环境参与权”的实质是参与权,不是环境权。There is an internal contradiction in the concept of civil environmental right. The basic thesis of environmental right of human as a whole contains within it individual environmental fight is false. Those who argue that power can be constrained by fight is wrong. What they called 'environmental participating right' is in essence a participating right, rather than environmental right.

关 键 词：公民环境权 环境保护 国家环境权 生命权 健康权 权力制约机制 

分 类 号：D912.6[政治法律—环境与资源保护法学]