对等同原则适用限制条件的探讨  

作　　者：谭筱清[1] 王燕仓[2] 

机构地区：[1]江苏省高级人民法院 [2]苏州市中级人民法院

出　　处：《知识产权》2004年第2期27-31,共5页Intellectual Property

摘　　要：在专利侵权判定的案件中,等同原则的适用一直是其中的难点。近几年等同原则在美国的司法审判实践中呈现出一系列新的发展动态,与其相关的理论也得到不断完善,该问题再次引起了国内一些学者的关注。我国在司法实践中对等同原则的理解、适用存在着困难和偏差,也凸显了理论上所存在的缺陷和空白。本刊组织的这三篇文章,从不同的角度出发,阐述了等同原则适用应考虑的因素和限制条件问题,探讨了等同原则和公知技术抗辩在侵权判定适用时产生的交叉和冲突,对比分析了我国和美国在审判实践中对相似案例判决上的差别。等同原则及对适用等同原则的限制理论上的进一步完善和发展,在实践中如何更加准确和客观公正的理解和运用,需要我们共同的思考和探索。

关 键 词：等同原则 限制条件 专利侵权行为 专利申请人 号利审查 保护范围 专利权 

分 类 号：D920.5[政治法律—法学]