检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨印生[1] 吴才聪[1] 马成林[2] 张书慧[1]
机构地区:[1]吉林大学生物与农业工程学院,吉林长春130022 [2]北京大学遥感与地理信息系统研究所,北京100871
出 处:《农机化研究》2004年第4期127-131,共5页Journal of Agricultural Mechanization Research
基 金:吉林省杰出青年科学研究计划资助项目(20020116);国家社会科学基金资助项目(00CJY020);吉林省科委项目(20000201-3-1)
摘 要:利用数据包络分析对变量施肥和传统施肥的技术效率、规模收益、经济效益和生态社会效益进行了综合评价和对比。结果表明,变量施肥比传统施肥技术效率更高,更容易获得规模收益;如果不考虑变量投入成本,变量施肥的产投比高于传统施肥,经济效益显著;变量施肥技术本身可以带来良好的生态社会效益。Making use of Data Envelopment Analysis (DEA), he paper compared the technical efficiency, scale benefit, economic benefit and eco-social benefit of VRF with TF. The results show that VRF has higher efficiency than TF, and is easier to reach scale benefit. If not consider the variable-rate input cost, VRF would have higher output-input ratio than TF, economic benefits of VRF are well prominent, and VRT technology can bring good eco-social benefit by itself.
分 类 号:S147.2[农业科学—肥料学] S127[农业科学—农业基础科学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.251.36