检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]安徽警官职业学院,安徽合肥230031 [2]中南财经政法大学,湖北武汉430074
出 处:《安徽农业大学学报(社会科学版)》2004年第3期72-74,共3页Journal of Anhui Agricultural University:SOC.SCI.
摘 要:不同行政强制执行模式的选择对于实现行政管理目标和保护行政相对人的合法权益具有不同的法律意义。笔者在评价我国现行的司法主导型模式优劣的基础上,提出重建一种“以行政机关自行强制执行为原则,以申请人民法院强制执行为例外”的行政主导型的混合模式。Different choice to the Model of the Administrative Imperative Implementation in China has different lawful sense to realise the goal of administration and protect the legal rights and interests of private party in the administrative process.The present author,based on appraising present model that judiciary is dominant,puts forward a mingled model that administration is dominant.And it indicates that it is in the principle of that administrative ogran that takes initiative to implement,to allow applying for imperative implementation of People's Court.
关 键 词:中国 行政强制执行模式 司法主导型 行政主导型 行政本位模式 司法本位模式
分 类 号:D922.1[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.123