检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《盐城工学院学报(社会科学版)》2004年第2期19-22,共4页Journal of Yancheng Institute of Technology(Social Science Edition)
摘 要:从《反不正当竞争法》的立法宗旨和指导思想入手,揭示并阐明了中国与德国在制定该法中所共同维护的市场基本价值———经济自由,继而比较了两国法律中对不正当竞争行为的认定以及一般条款的设置问题,然后参照德国法中的相关规定探讨了我国《反不正当竞争法》在法律责任体系的规定方面的不足,并给出了可供借鉴的改进建议。From the legislative purpose and the guiding thoughts of each'Anti Unjusted Competition Law', the author reveals and clarifies that economic freedom is the basic market value to be upheld both in China and Germany. Then, the author makes a comparison of the affirmation of the unjusted behaviors and the establishment of the conumon legal provisions. Compaved with the German Law, the author points out the defects in China's Auti Unjusted Competition Law's stipulations of legal responsibility system, and also puts forward some proposals for improvement.
关 键 词:《反不正当竞争法》 中国 德国 民事责任 经济自由 行为认定 法律救济
分 类 号:D922.294[政治法律—经济法学] D951.622.9[政治法律—法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147