检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]铁道部老干部局,北京100080 [2]石家庄铁道学院国防交通研究所,河北石家庄050043
出 处:《国防交通工程与技术》2004年第2期8-9,共2页Traffic Engineering and Technology for National Defence
摘 要:提出在应急钢梁方案比较时,除对各方案进行定性分析外,尚可试行定量评价,以便更客观合理地确定技术方案。指出由于不同时期国家工业水平、军事斗争要求不同,相同的各方案比较有可能得出不同的结论。本文提出的定量评价办法可供国防交通其它科研项目方案比较定量评价参考。When comparing different plans of emergency steel girders, we should have them not only qualitatively evaluated but also quantitatively evaluated so as to ensure our more objective and reasonable choice of them. Owing to the different industrial levels of different countries in different periods and different military requirements, the comparison of the same plans may arrive at different conclusions. The quantitative evaluation method presented in this paper may serve the quantitative evaluation of research subjects for traffic of national defense and other purposes.
关 键 词:铁路运输 应急钢梁 方案比较 定量评价 国防交通
分 类 号:U448.13[建筑科学—桥梁与隧道工程] E951.3[交通运输工程—道路与铁道工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117