检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张庆龙 郑旭[3] 王莉莉[1] 李志鹏 董全江[1]
机构地区:[1]青岛大学医学院附属青岛市市立医院中心实验室,山东 青岛 [2]山东第一医科大学(山东省医学科学院),山东 济南 [3]青岛大学医学院附属青岛市市立医院检验科,山东 青岛
出 处:《临床医学进展》2022年第8期7071-7077,共7页Advances in Clinical Medicine
摘 要:在诊断幽门螺杆菌(Hp)感染的非侵入性检测中,尿素呼气试验(UBT)具有很高的敏感性与特异性,是最常用的检测方法,但在临床中易受到多种因素干扰从而影响检测效果。近年来,粪便抗原检测(HpSA)以其较高的敏感性与特异性以及较低的成本成为诊断Hp感染的常用检测方法,本文将评价尿素呼气试验易出现假阴性的患者中实行粪便抗原检测的可靠性以及其诊断意义。Among the non-invasive tests for the diagnosis of Helicobacter pylori (Hp) infection, the urea breath test (UBT) has high sensitivity and specificity and is the most commonly used test, but it is suscep-tible to interference by various factors in the clinical setting, thus affecting the effectiveness of the test. In recent years, Hp stool antigen test (HpSA) has become a common test for the diagnosis of Hp infection due to its high sensitivity and specificity and low cost. In this paper, we will evaluate the reliability and diagnostic value of stool antigen test in patients with false negative urea breath test.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.43