检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《地球科学前沿(汉斯)》2024年第8期1039-1052,共14页Advances in Geosciences
摘 要:本文使用2001~2016年站点观测资料评估三套地表温度再分析产品(ERA5、JRA-55和MERRA-2)在青藏高原(简称“高原”)的适用性,并分析三个气象因子(海拔、NDVI和积雪覆盖率)对高原地表温度的影响程度。基于偏差、均方根误差和相关系数指标综合比较各再分析资料对观测值的模拟情况,结果表明:MERRA-2在青藏高原适用性最好,与地表温度相关性最显著,而ERA5和JRA-55在高原适用性不佳,对地表温度偏差较大,相关性弱。通过EOF分析得到青藏高原全域地表温度呈现随年份上升的趋势,三种再分析资料对于地表温度的时空变化均与观测资料所得的结果有所差异,其中仅有MERRA-2在第二模态中青藏高原大部分区域(除西南部分区域外)的地表温度呈现随年份上升的趋势。在全年和冬季两个尺度上,海拔和积雪覆盖率因子对地表温度均为负影响,而NDVI因子对地表温度的影响随季节变化,冬季为负影响(总效果系数为−0.117),全年尺度下为正影响(0.134),三个再分析地表温度对三个因子的响应情况与观测地表温度相差不大,其中综合比较MERRA-2的响应效果与观测资料最为接近。This paper uses station observations from 2001~2016 to assess the applicability of three surface temperature reanalysis data (ERA5, JRA-55, and MERRA-2) on the Qinghai-Xizang Platea (referred to as the “Plateau”) and to analyze the influence of three meteorological factors (elevation, NDVI, and snow cover) on surface temperatures. Based on the deviation, root-mean-square error and correlation coefficient statistical indexes and the in-situ observation data, the accuracy of the reanalysis data is comprehensively analyzed. Our findings indicate that MERRA-2 has the best applicability and shows the most significant correlation with the surface temperature, while ERA5 and JRA-55 have poor applicability on the plateau, large bias and weak correlation with the surface temperature. The EOF analysis
关 键 词:青藏高原 地表温度 再分析资料 EOF分析 路径分析
分 类 号:TG1[金属学及工艺—金属学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49