检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:武韵怡
机构地区:[1]澳门科技大学法学院,澳门
出 处:《争议解决》2023年第6期3460-3465,共6页Dispute Settlement
摘 要:《个人信息保护法》与《民法典》在归责原则方面的适用争议并不在于两部法律的体系衔接当中,而是由个人信息和隐私二分保护模式引发的私密信息的损害赔偿归责原则适用难题。根据隐私与个人信息的实质差异分析,信息处理者如果对私密信息造成损害,应当承担过错推定责任,而非一般过错责任。The dispute over the application of the liability principle between the Personal Information Protection Law and the Civil Code does not lie in the convergence of the two laws, but in the application of the liability principle for damages of private information caused by the dual protection mode of personal information and privacy. According to the analysis of the substantial difference between privacy and personal information, if the information processor causes damage to private information, it should bear the presumption of fault liability rather than the general fault liability.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.177