检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杜雪锋[1] 田益祥[1] 张高勋[1] 李立[1]
机构地区:[1]电子科技大学经济与管理学院,成都
出 处:《金融》2014年第4期65-72,共8页Finance
基 金:国家社科基金项目(14BJY174)。
摘 要:本文以经济增加值为公司绩效的度量指标,采用面板数据模型研究企业绩效与企业垄断扩张间的关系。并应用我国沪深上市公司数据样本,对国有企业的不断扩张和企业绩效的关系进行实证。寻求国企垄断扩张的适度规模,给政策制定者提供参考。实证结果表明:国企垄断扩张使企业绩效呈显著地下降趋势。同时存在非线性的“U型”效应,即较低程度的垄断限制了企业的创新能力,导致企业绩效降低。随着垄断扩张为企业带来的超额垄断利润弥补了创新能力的不足,又使企业绩效与垄断呈现正向关系。In this paper, we choose economic value added (EVA) as the measurement indicator of company’s performance and use the panel data model to study the relationship between the enterprise per-formance and the industry monopoly. We focus on China listing corporations covering various in-dustries and find out that there is a negative linear relation and non-linear “U” effect between the monopoly expansion of state-owned enterprises and EVA;that is to say, the monopoly decreases EVA of the company. However, when the monopoly expansion of state-owned enterprises increases to a certain transition point, EVA begins to increase, indicating that the excess monopoly profit compensates for the negative effect to enterprise. The firm performance and monopoly begin to show a positive relationship.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7