流量稳定性测量方法的对比与分析  被引量:2

Comparison and Analysis of Measurement Methods for Flow Stability

在线阅读下载全文

作  者:孟涛 王池[2] 李晓鹏[2] 邢超[2] 吴波[3] 

机构地区:[1]北京航空航天大学,仪器科学与光电工程学院,北京 [2]中国计量科学研究院,北京 [3]广州能源检测研究院,广东广州

出  处:《仪器与设备》2018年第2期55-63,共9页Instrumentation and Equipments

摘  要:水流量装置的技术水平通常由所采用的水泵和阀门质量、稳流或稳压方法以及管道结构设计来决定,并直接反映在流动稳定性这项关键参量之中。然而,现有的稳定性测量方法很难区分实际的流量波动和流量计的噪声,并且测试结果易受流量计工作原理、采样率及响应时间的影响。针对所有安装流量计的测试结果进行比较后发现,涡轮流量计具有最高的实际采样率和最快的响应时间,然而与压力传感器相比,涡轮流量计的响应时间仍然慢约0.1 s;涡轮流量计和科里奥利流量计的测量结果之间有着良好的相关性,表明该试验结果反映了设备的实际流量波动。此外,使用两种不同类型压力传感器的一大优势是能够检测高频的流量波动。

关 键 词:水流量装置 流量稳定性 涡轮流量计 电磁流量计 质量流量计 

分 类 号:TH8[机械工程—仪器科学与技术]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象