虚假陈述民事诉讼前置程序去留之辩  

作　　者：谢贵春 

机构地区：[1]上海证券交易所

出　　处：《证券法律评论》2021年第1期289-301,共13页Securities Law Review

摘　　要：虚假陈述民事诉讼前置程序的设置有其特殊历史背景,实践近20年来日益体现出其限制投资者诉权的缺陷,难以适应注册制改革的需要,亟待取消。在此过程中,也需要同步考虑如何缓解投资者举证难题、如何规避滥诉、如何在个案中使裁判导向和监管标准保持必要的协调。有必要从合理确定公权机关介入私权救济的边界,充分考虑交易所的自律监管对民事赔偿案件的“锚定效应”,以及开展律师调查令和检察机关证券民事公益诉讼试点等方面做好取消前置程序试点,完善配套机制。

关 键 词：虚假陈述 前置程序 注册制 集体诉讼 自律监管 

分 类 号：D925.1[政治法律—诉讼法学]