检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张玉英
机构地区:[1]中国人民公安大学法学院
出 处:《刑事司法论丛》2022年第1期199-211,共13页
摘 要:刑事远程审判充分运用现代信息技术,突破传统线下审判业务模式,以低成本高效率的方式,推进司法体制改革不断走向深入。前期的试探摸索试点遇上疫情暴发倒逼,刑事远程审判在其内生力和外在推动力的作用下被大规模运用。刑事远程审判的跳跃式发展也让人们在肯定其正向价值的同时不得不看到其隐匿在下的权利保障风险,和在实现诉讼过程提速的同时面临程序正义的风险。被追诉人的程序选择权、认罪认罚的自愿与真实、质证与辩护权、个人信息等均在信息化技术介入刑事庭审后受到了威胁。本文通过技术嵌入理论、技术正当理论、控辩平等原则作为理论补给,从立法改善与技术保障两方面,提出通过规则专门独立化、值班律师法律帮助实质化、赋权、新技术引入等手段,在非接触式的庭审中更加保护被追诉人的合法权利,更加凸显被追诉人的诉讼主体地位,也为刑事远程审判的下一步推行提供参照和依据。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15