检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]澳门科技大学社会和文化研究所,中国
出 处:《私法》2022年第3期120-137,共18页Private Law Review
摘 要:释明制度的理论研究在民事诉讼中已具体系化,而在商事仲裁中尚呈碎片化,无论是商事仲裁理论界还是实务界均亟待形塑释明制度。检视商事仲裁实践中的释明困境,存在释明概念性质不明、畛域不清、法律效果不确定问题。商事仲裁制度本身与释明理论具有内在一致性,引入释明制度具备正当性基础,并符合现实需求。释明制度的引入必须消除与当事人意思自治和商事仲裁员独立公正原则相悖的疑虑。通过明确商事仲裁释明性质、框定商事仲裁释明畛域和规范商事仲裁释明效力以构建科学化、体系化的商事仲裁释明制度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49