检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王然[1]
出 处:《绥化学院学报》2023年第6期43-45,共3页Journal of Suihua University
摘 要:辨认笔录是《刑事诉讼法》中明确规定的证据种类,但是在《监察法》中却没有相关规定。文章从合法性角度、应然证据资格,应结合合法性、真实性、关联性这三个实质要件对辨认笔录进行分析。同时,在层面还是实然层面上看,辨认笔录都应具有独立的证据地位。关于辨认笔录在监察调查中的监察法的文本内容中应该对辨认作为独立的证据类型,进行法律支撑,实现监察调查与司法审查之间的证据链条的完整性对接,从而保证程序正当,解决证据适用现实障碍的要求。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222