多元学科视角下强制执行赔礼道歉的合宪性  

作　　者：唐芒花 胡平[1] 

机构地区：[1]中国人民大学理学院,北京100872

出　　处：《社会科学家》2023年第10期97-102,共6页Social Scientist

基　　金：第65批中国博士后科学基金面上项目“心理学视野下的赔礼道歉民事责任研究”(项目编号:2019M65093)资助;国家社会科学基金重大项目“文化比较视域下中西思维方式差异性研究”(项目编号:19ZDA021)的阶段性成果

摘　　要：《民法典》时代,赔礼道歉违宪的学术质疑声再起。依民法价值判断问题的研究方法,在社会学、文化心理学、法哲学、宪法学和民法学等多元学科视角下,一方面,“合宪说”添加了“新”的论证理由:“合宪说”与中国的社会构造、规范基础、文化价值观和国民性格相符,“合宪说”真实反映了现代民法中的人学形象及民法的性质,“合宪说”有足够充分且正当的理由坚持弱势意义上的平等对待及限制民事主体的自由,“合宪说”符合利益衡量原则,“合宪说”遵循了中国法律共同体的思维模式;另一方面,基于强制执行赔礼道歉违背良心自由和言论自由、损害道歉者人格尊严的“违宪说”并不科学。经充分论证,在中国语境下,“合宪说”是拥有最大价值共识的科学结论。

关 键 词：多元学科 民法典 赔礼道歉 强制执行 合宪性 

分 类 号：D925.1[政治法律—诉讼法学]