检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赵英男
机构地区:[1]同济大学法学院
出 处:《师大法学》2022年第1期195-216,共22页ECNU Law Review
摘 要:司法裁判中唯一正解问题是20世纪下半叶以来法学理论的经典议题且历久弥新。但种种理论争议都忽略了至关重要的前提——我们为何需要在司法裁判领域讨论唯一正解?这一经典命题有何法理意涵与价值?从法理角度剖析,唯一正解命题在司法层面要求法官将司法裁判视为法律理性的论域,坚持实质推理,以统一法律适用为己任;在伦理层面,唯一正解命题要求法官和每一个社会成员在生活中保持道德敏感,作出基于良知的人生选择。要理解唯一正解命题的法理意涵与价值,就需要准确地把握该命题的含义,这需要我们从认识论视角出发,重构相关理论学说。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30