检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张璐[1]
机构地区:[1]山东大学法学院
出 处:《山东大学法律评论》2018年第1期248-264,共17页Shandong University Law Review
摘 要:值班律师制度的构建和完善对于保障被追诉人的诉讼权利和认罪认罚的自愿性具有重要意义。新《刑事诉讼法》明确,认罪认罚从宽制度中,值班律师的法律定位是提供"法律帮助",其应当作为守护被追诉人认罪认罚自愿性的协助者、量刑结果的协商者和诉讼程序的监督者。基于对判决样本的分析:认罪认罚从宽制度的适用范围具有广泛性;在大部分案件中,被追诉人没有辩护人;值班律师发挥的作用主要是法律咨询。值班律师制度存在的问题是认罪认罚从宽案件中值班律师的覆盖率低;呈现"见证人化";无法保障被追诉人认罪认罚的真实性和自愿性。该制度的完善路径是明确认罪认罚从宽制度中值班律师的角色定位和值班律师制度的具体规则(介入条件、辩护权利和职责),建立健全相关的配套机制。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28