两个欧洲,两种现代性:列奥·施特劳斯的斯宾诺莎批判转向  

作　　者：陈瑶 

机构地区：[1]北京大学比较文学与比较文化研究所

出　　处：《文化与诗学》2022年第1期224-238,共15页Culture and Poetics

摘　　要：列奥·施特劳斯在《自然权利与历史》一书中以自然权利为线索建构了以马基雅维利—霍布斯、洛克—卢梭、柏克为核心的自由主义叙事,并提出了影响深远的现代性三次浪潮说,而在后期,施特劳斯修正了自己早年的看法,建构了一条以“马基雅维利—斯宾诺莎(洛克)—卢梭—康德—韦伯”为核心的新自由主义叙事路线。施特劳斯的这一改变与他对斯宾诺莎的批判转向以及现代性的诊断有关。梳理和辨析施特劳斯前、后对斯宾诺莎的不同解读可以帮助我们更好理解“现代性”这一话题,为重新审视西方这一他者提供镜鉴。

关 键 词：列奥·施特劳斯 斯宾诺莎 圣经诠释 现代性 

分 类 号：B516.59[哲学宗教—外国哲学]