检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:胡继华[1]
机构地区:[1]北京第二外国语学院文化与传播学院
出 处:《文化与诗学》2021年第2期19-28,共10页Culture and Poetics
摘 要:“卡—海之争”(Cassirer-Heidegger Debate),乃是20世纪,甚至是整个欧洲精神史上的重大事件,诸多思想发展流向滥觞于此,其中影响较大者,便是象征人文主义,及其向文化修辞论美学的转型。卡西尔“象征形式的哲学”之核心,便是“意义问题”。但他解决意义问题的独特进路却通向了象征的人文主义,实现了古典人文主义的创造性转换。在此,在可以操作的层面上,我们不妨将“象征人文主义”解释为以普遍人性信念为基础、以象征形式为媒介而重构的人文主义。同时,卡—海之争,推进了古典人文主义向象征人文主义的创造性转型。这种创造性转型的标志,乃是文化修辞论美学在20世纪60年代德国思想语境之中的崛起。驱动文化修辞论美学崛起的重镇,正是布鲁门伯格及其所建构的隐喻学范式。凸显修辞的建构性以及隐喻范型的导向性,布鲁门伯格不仅传承而且强化了卡西尔的“天下主义”。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.43