检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郭翔[1]
机构地区:[1]北京师范大学法学院
出 处:《民事程序法研究》2020年第1期68-75,共8页On Civil Procedure
基 金:2018年度国家社科基金重大项目“民事司法智能化设计的理论方案研究”(18ZDA142)的研究成果
摘 要:互联网法院在线审理民事案件时,也会出现管辖错误。目前对于在线审理案件管辖错误采用的救济方式是"管辖权异议——上诉",这种救济模式既不考虑管辖错误的不同类型,也不考虑在线审理案件本身的特点,存在着救济不足和救济过度两方面的问题:专属管辖错误会影响裁判的公正性,不允许当事人申请再审,难以真正消除因管辖错误对裁判公正性产生的损害。对于全程在线审理的案件,管辖错误对当事人造成的诉讼不方便微乎其微,允许当事人对法院驳回管辖权异议的裁定上诉属于救济过度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.62