《野草》研究的“实”与“虚”  

作　　者：代廷杰 

机构地区：[1]不详

出　　处：《绍兴鲁迅研究》2020年第1期220-223,共4页

基　　金：广东省教育厅青年创新人才类项目“鲁迅罪感意识与信仰研究”(2015WQNCX141);广东省普通高校特色创新类项目“改革开放四十年《野草》研究史”(2018WTSCX149)的阶段性成果

摘　　要：《野草》"现实的与哲学的"(孙玉石语)性质,决定了《野草》研究必然存在一个"实"与"虚"的方法论问题。特别是《野草》表现方式的独特新异、情感传达的隐晦曲折、意象创造呈现的方式与意象背后隐藏的内涵存在较大阐释和猜想的空间,更使得这一"实"与"虚"的方法论问题变得异常突出。不"实"不足以揭示《野草》中时代的、思想的和人生的真实,但太"实"又反而容易"失实"。不"虚"不足以穿透现实,抵达哲学的深邃与存在的澄明;但太"虚"又反而容易陷入脱离文本的"自说自话"式的呓语。

关 键 词：《野草》 意象创造 孙玉石 情感传达 方法论问题 脱离文本 自说自话 

分 类 号：I210.975[文学—中国文学]