检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王静
机构地区:[1]山东省济南市第三人民医院,山东济南
出 处:《世界最新医学信息文摘》2020年第65期60-60,62,共2页World Latest Medicine Information Electronic Version
摘 要:目的观察传统放射状切口与经乳晕弧形切口治疗乳腺纤维瘤患者的临床效果.方法选取2018年3月至2019年3月于我院就诊的乳腺纤维瘤患者206例作为研究对象,并随机分为观察组与对照组,对照组采用传统放射状切口治疗方式,观察组患者采用经乳晕弧形切口治疗方式.对比两组患者经由不同治疗方式的临床治疗效果.结果对两组患者临床治疗指标基于手术时间以及瘢痕切口进行对比.观察组患者的手术时间比对照组长,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的瘢痕切口比对照组小,差异具有统计学意义(P<0.05).对两组患者术后并发症发生率进行对比,对照组患者的并发症发生率为9.71%,观察组患者的并发症发生率为2.91%,观察组患者要明显优于对照组,两组间对比差异显著(P<0.05),有统计学意义.结论在对乳腺纤维瘤患者进行治疗时,采用传统放射状切口治疗方式用时较少,采用经乳晕弧形切口治疗术后瘢痕较小,但经乳晕弧形切口治疗后患者术后并发症发生率较低,值得在临床推广.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.68