检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈成[1]
机构地区:[1]中央民族大学,北京 100081
出 处:《中国科技期刊数据库 科研》2016年第7期00300-00301,共2页
摘 要:本文通过整理当前少数民族就业权相关立法,提出该立法有着较强的政策导向性,其更多仅通过法律这一“面纱”对少数民族就业保护政策即平等和反歧视原则加以复述,而缺乏相关的实施机构和具体的法律措施。本文以我国台湾地区高等行政法院第2366号案件为例,通过理清该案件的事实脉络,阐释了少数民族就业权如何在司法实践过程得以实体化,从而具有更强的操作性。并且,通过分析法院审理结果,探讨少数民族就业特殊保护、实质平等、代金措施等问题的合法性与合理性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222