不同桩核修复方式对牙体抗折性的影响  

作　　者：李宁 王丁 

机构地区：[1]民航总医院,北京100123

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2017年第1期186-186,共1页

摘　　要：比较不同桩核修复方式修复后对牙体抗折性的影响。方法:本院与2015年6—12月拔出的15颗下颌离体前磨牙随机分为三组,每组5颗。A组为铸造金属桩核修复方式,B组为纤维桩联合树脂核修复方式,C组为树脂充填修复方式。所有小组试件在完成桩核修复后均做金属冠修复,在力学测试机上测试试件的抗折性强度,记录试件断裂时的力值和折裂模式。结果:A组的破坏栽荷值最高,为(1.41—0.29)kN,高于B、C组『(1.20—0.28)、(1.20—0.30)kN】,差异均有统计学意义(P<0.05);而B、C组破坏载荷值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。B组和C组的折裂模式较A组更有利于再次修复。结论:临床修复残根、残冠时,可以优先考虑纤维桩联合树脂核修复或者树脂充填修复。

关 键 词：桩核技术 修复方式 抗折强度 

分 类 号：R783[医药卫生—口腔医学]