检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]甘肃省中医院重症医学科,甘肃 兰州 730050
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2017年第5期00277-00278,共2页
摘 要:在端坐位和侧卧位两种体位下排痰机结合循经法拍背在慢性阻塞性肺疾病 (COPD )患者中排痰效果的比较。方法 选取2016年1月至2017年1月在我院重症监护病房治疗的 COPD 患者60例作为研究对象,随机将患者分为端坐位组和侧卧位组,每组30例,端坐位组患者每天采取端坐位并采用排痰机结合循经法拍背辅助排痰,侧卧位组患者每天采取侧卧位并采用排痰机结合循经法拍背辅助排痰,比较两组患者的排痰效果和住院时间。结果 侧卧位组患者排痰总有效率为96.67%,端坐位组为80.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),侧卧位组患者排痰效果优于端坐位组(P<0.05)。侧卧位组患者咳痰后SPO2为(97.48±1.53)%,端坐位组为(95.18±2.54)%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论 采取侧卧位并采用排痰机结合循经拍背法给COPD患者排痰比采取端坐卧位并采用排痰机结合循经拍背法给COPD患者排痰效果更明显,能更加彻底的排出患者肺内痰液,缩短患者住院治疗时间,促进患者康复。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3