检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:闫熹钊
机构地区:[1]上海师范大学,上海 200234
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)社会科学》2020年第1期00137-00138,共2页
摘 要:在刑事司法审判中,证人出庭作证不仅是证人履行法定义务的需要,也是保证被追诉方充分行使质证权的需要,更是法庭查明案件事实真相的需要。但在我国刑事司法实践活动中,证人出庭率非常低,证人不出庭作证已然成为制约我国刑事司法审判活动顺利开展的一大顽疾。因此,我们必须完善相应的立法,使刑事诉讼中的证人走向法庭陈述所知道的案件事实,让案件事实真相更加客观公正的展示在公众面前。本文结合我国刑事司法实践现状,比较研究域外相关法律制度,以2012年《刑事诉讼法》中强制证人出庭作证制度为主线,对我国刑事诉讼强制证人出庭作证制度进行了全面分析,借鉴两大法系国家中强制证人出庭作证与证人免证权的立法例、证人保护与证人经济补偿方面的经验,总结出符合我国国情的有益经验,提出完善我国刑事诉讼强制证人出庭作证制度的建议,以使我国强制证人出庭作证制度得到真正落实,切实解决我过刑事诉讼中证人出庭率底的问题。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.36.157