检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西安交通大学第二附属医院,陕西西安710003 [2]陕西省宝鸡市中医医院,陕西宝鸡721000
出 处:《医药界》2020年第3期0136-0136,共1页
摘 要:目的:用传统开胸手术和腹腔镜微创手术应用在相同的食管癌患者中进行治疗,对相关指标情况进行对比,以分析最终二者是否存在效果方面的不同之处。方法 在本院 所有所收治的食管癌患者中,抽取70例作为研究群体,并按照手术方式的差异分为观察组和对照组,每组各35例,除了手术治疗方法存在着一定不同之处之外,并没有其他较大的差异。 对照组采取传统开胸手术,而观察组则采取胸腹腔镜微创手术治疗,对进行一阶段手术治疗之后的相关指标情况进行对比,具体包括手术时间、术中出血量、住院时间和淋巴结清扫数量 几项,以观察最终治疗的成效是否存在不同。结果 进行手术治疗之后数据收集对比能够明显发现一个现象,两组受试者术中所清扫淋巴结并没有较大的不同之处(P > 0.05),而在手 术时间、术中出血量和住院时间方面,观察组明显要更低一些(P < 0.05),这证明在二者手术效果相当的情况下观察组方法更好一些,对患者术后恢复影响更为积极。结论 与传统开胸 手术相比,胸腹腔镜微创手术治疗在食管癌患者中应用成效更为积极一些,对患者影响相对更好,能够促进患者术后的恢复,有着积极影响价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222