检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:向水云 李春梅(通讯作者)[1] 李张霞 丁琦 李金秀[1]
出 处:《医药界》2020年第14期0192-0193,共2页
摘 要:目的:评价马铃薯外敷用于液体外渗的效果。方法 计算机检索 Cochrane Library、PubMed、CNKI、CBM、VIP、万方等数据库,检索时间截至 2019 年 11 月,收 集有关马铃薯治疗液体外渗的随机或半随机对照试验,质量评价后采用 RevMan5.3 软件进行 Meta 分析。结果 共纳入 14 个随机或半随机对照试验。Meta 分析结果显示: 马铃薯外敷的痊愈率是对照组的 2.13 倍,马铃薯治疗液体外渗的痊愈率高于硫酸镁湿敷或金黄散外敷 RR=2.13,95%CI(1.83~2.48),P<0.00001; 马铃薯的无效率是对照组 的 0.14 倍,马铃薯治疗的无效率明显低于硫酸镁或金黄散外敷 RR=0.14,95%CI(0.06~0.30),P<0.00001; 马铃薯的总体治疗效果是对照组的 1.07 倍,马铃薯治疗液体外渗 的总疗效高于硫酸镁湿敷或金黄散外敷 RR=1.07,95%CI(1.07~1.14),P=0.02;结局指标显效率异质性检验结果具有较大异质性 P<0.00001,I2=84%,P=0.78,采用敏感性 分析,剔除刘慧敏等 [1] 研究,结果是对照组的 1.24 倍,说明马铃薯的显效率高于硫酸镁组 RR=1.24,95%CI(1.05~1.47),P=0.01;在治疗时间上由于各研究判断标准不一 遂采用亚组分析,共分3个亚组总效应量P=0.002说明马铃薯疗效优于硫酸镁湿敷或温水热敷。结论 现有证据显示,马铃薯外敷可有效改善各种液体外渗引起的组织损伤。 受纳入研究质量限制,上述结论尚需更多高质量研究进一步验证。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15