检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:胡斌
机构地区:[1]齐齐哈尔铁路运输法院,黑龙江 齐齐哈尔 161000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)社会科学》2020年第11期00092-00092,95,共2页
摘 要:在刑事审判活动中,庭审实质化进一步明确了诉讼程序,极大地提升了刑事审判的质量和公信力,然而在我国当前的刑事司法中,依旧存在显著的庭审虚化问题。在长期的实践过程中,发现将审判方式进行改革,将控辩式替代原本的审问式,能够避免庭审虚化问题,有效推进庭审实质化发展。通过综合考量我国的立法环境和技术以及法制路径,发现我国适合确立直接言词原则,坚持维持卷宗移送主义,在此基础上,进一步细化直接言词原则之外的情形,强化卷宗移送制度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38