历史的终结——《献给艾米丽的一朵玫瑰》和《罂粟人家》的历史书写比较  

作　　者：谢芮 

机构地区：[1]西南交通大学,四川成都611756

出　　处：《小说月刊（下半月）》2020年第10期0019-0020,共2页Novel Monthly

摘　　要：威廉·福克纳,是美国文学史上最具影响力的作家之一,一生共创作了 19 部长篇小说与 120 多篇短篇小说。其中,《献给艾米丽的一朵玫瑰》是福克纳第一篇也是引起最大反响的一篇短篇小说。之后的 20 世纪 80 年代,中国先锋派小说求新求异于小说的形式与内容成为文坛一个崭新的群体,但其形式与内容上与福克纳小说有相似处。苏童曾在自序中反复提及福克纳对他的深刻写作影响,然而二者小说同中存异,本文旨在探究二者相似写作的不同处,并结合背景分析其历史致因及二者通过文本表达的同一历史观。 国内关于二者的研究论文较为丰富,大多探讨了其小说的叙事技巧,但就二者地域书写的比较研究尚不充足,多数相关比较研究只综合对比了二者地域书写,缺少就具体某一文本的分析,提及苏童《罂粟人家》的相关内容也只是寥寥数语,但笔者认为苏童《罂粟人家》的地域书写与历史书写方式有着浓厚的福克纳写作色彩,其《罂粟人家》更是表达了与《献给艾米丽的一朵玫瑰》相同的历史观。下文将主要对福克纳的《献给艾米丽的一朵玫瑰》和苏童的《罂粟人家》进行对比分析并以此探讨二者同中存异的书写中历史观的共通点。

关 键 词：历史书写 地域书写 苏童 福克纳 

分 类 号：I[文学]