检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]上海交通大学医学院附属新华医院,上海200092
出 处:《湖南中医药大学学报》2020年第S01期0081-0083,共3页Journal of Hunan University of Chinese Medicine
摘 要:目的 探讨 PICC 带管患者按期返院维护依从性与 PICC 带管时间长短的相关性。 方法 纳入 2013 年 11 月至 2016年 1 月在我院 PICC 门诊维护的 1 044 例患者,通过决策树模型对其一共维护的 4 009 次带管时间点(置管日至维护日的时间距离)根据是否按时返院维护进行判别分类,找出不同带管时期分叉节点后,再分组对其维护依从性与 PICC 带管时间的长短进行 Logistic 回归模型分析。 结果 按树模型分类所获得的 3 个终末节点将 4 009 次带管维护时间点分为 A 组(≤20 d)、B 组(20~52 d)、C 组 (>52 d),3 组未按时维护的发生率分别为 2.2%、5.6%、11.0%。 以 A 组为参照,B 组与 A 组 (OR=2.61,95%CI:1.263-5.393)、C 组与 A组 (OR=5.397,95%CI:2.758-10.561)均成正相关。 结论 PICC 带管患者按时返院维护的依从性与 PICC带管时间长短有关,带管后期是护理管理的疲软期,需对整个带管周期持续教育干预。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117