检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]天长市中医院,安徽天长239300
出 处:《湖南中医药大学学报》2020年第S02期0037-0039,共3页Journal of Hunan University of Chinese Medicine
摘 要:目的 对比不同质子泵抑制剂四联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性消化性溃疡的临床疗效及影响。 方法 选取本院2015 年 10 月至 2019 年 2 月期间消化门诊及住院幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者共 100 例设为研究对象,实施对比性治疗研究。 取随机数字配对法将其分为对照组、观察组,各组样本量均为 50 例。 患者均接受质子泵抑制剂+枸椽酸铋+克拉霉素+替硝唑四联治疗方案,其中对照组质子泵抑制剂取雷贝拉唑,观察组质子泵抑制剂取耐信。 对比患者治疗效果及药物不良反应率。 结果 经治疗 4 周后,患者症状均得到一定缓解,观察组治疗有效率较对照组优势明显、治疗后半年内复发率明显较低,且观察组治疗后的症状缓解用时、幽门螺杆菌转阴用时及阳性检出率均明显低于对照组,P<0.05;两组服药后不良反应率组间对比结果无统计学差异, P>0.05。 结论 雷贝拉唑及耐信在幽门螺杆菌相关性消化性溃疡四联治疗中均具有较好治疗效果,安全性相当,但在幽门螺杆菌消除及病情治疗方面耐性应用优势更为显著,应根据患者实际酌情用药。
关 键 词:雷贝拉唑 耐信 幽门螺杆菌相关性消化性溃疡 临床疗效
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145