检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈昆[1]
机构地区:[1]黄淮学院,河南驻马店463000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2021年第3期232-232,234,共2页
摘 要:对高校护理专业开展急救护理实际教学过程中,选择微课这一方法开展教学,是否与传统教学方法应用呈现出教学效果方面的差异性和不同之处。方法 取本院校所有开展急救护理的学生中的90名作为研究对象,按照其应用教学方法不同,开展传统教学模式的45名学生设定为对照组,其余所有的学生都开展微课教学,归为观察组。两组学生人数一致的情况下,仅有干预方法不同。对两组学生分别开展教学之后的理论知识、实践操作成绩是否有差异进行对比,并观察学生在学习兴趣、学习方法和知识掌握这三个方面的满意度情况是否有明显不同,评价有关方法的应用效果。结果 两组学生顺利完成相关教学之后发现,观察组学生的理论知识、实际操作成绩都明显要比对照组学生更好(P<0.05),同时学生在学习兴趣、学习方法、知识掌握三个方面的满意度评分也更高(P<0.05),取得了更加满意的护理教学应用效果。结论 对于高校护理专业学生来说,开展急诊急救护理教学过程中,选取微课教学方法比传统演示、讲解的教学方法效果更好,也明显提升了学生的学习兴趣和学习自主能力,带来的影响更加积极一些。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28