检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴霞
机构地区:[1]北京核工业医院,北京102400
出 处:《医药界》2021年第12期0165-0165,共1页
摘 要:目的:系统评价散瞳与不散瞳激光治疗后发障有效性及安全性,为临床后发障激光治疗提供可行性依据。方法:检索激光后囊膜切开相关文章 ,RevMan5.0 版软件,以均值差 (MD) 与 95% 置信区间 (CI) 衡量计量资料效应量,对术后视力、眼压、激光时间、并发症合并分析。结果:共纳入 5 篇研究 [1-5]432 眼,Meta 结果:散瞳和不散瞳术后视力差异有统计学意义 (MD= - 0.12,95%CI: -0.21 ~- 0.03,P=0.006), 散瞳视力优于不散瞳。术后眼压差异无统计学意义 (MD=1.89,95%CI: - 0.54 ~ 4.31,P=0.13)。激光时间差异有统计学意义 (MD=3.16,95%CI:2.50 ~ 3.81,P=0.0001) 散瞳激光时长长于不散瞳,并发症比较无统计学意义 (MD=1.65,95%CI:0.78 ~ 3.51,P=0.19)。结论:白内障术后后囊膜混浊患者激光后囊膜,散瞳术后视力优于不散瞳,但治疗时间长于不散瞳,眼压及并发症散瞳与不散瞳无明显差异。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7