检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2021年第7期74-75,共2页
摘 要:对比光学相干断层扫描血管(OCTA)和多光谱视网膜成像(MSI)技术较眼底荧光素血管造影在非增殖性糖尿病视网膜病变(NPDR)检查中的影像特点,分析三者对NPDR的临床应用价值。方法:选取NPDR患者74例128只眼,行眼底荧光血管造影(FFA)、MSI和OCTA检查。观察眼底出血、微动脉瘤、棉绒斑、硬性渗出4种病变在FFA、OCTA和MSI图像中的特征,对比三种检查方法的一致性、特异性、敏感度及约登指数。结果:检出视网膜微动脉瘤分别为92支眼、95支眼、96支眼;视网膜硬性渗出分别为76支眼、78支眼、79支眼;视网膜棉绒斑分别为34支眼、15支眼、24支眼;视网膜出血分别为91支眼、90支眼、94支眼。OCTA及MSI与FFA对NPDR患眼视网膜微动脉瘤、视网膜硬性渗出、视网膜出血检出情况无明显差异(均P>0.05),具有较好的一致性、特异性;OCTA及MSI与FFA对NPDR患眼视网膜棉绒斑检出情况具有明显差异(均P<0.05),一致性较差。结论:OCTA和MSI能较好用于诊断NPDR中微动脉瘤和硬性渗出,其中MSI对诊断视网膜出血较OCTA更有优势,但OCTA和MSI难以用于棉绒斑的诊断。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.143.209.210