Xpert-MTB/RIF和荧光定量PCR联合检测在结核病诊断中的价值  

作　　者：童小东[1] 陈小娟 杨建科[1] 杨阳[1] 郑春莲[1] 王钱红 

机构地区：[1]乐山市人民医院,四川乐山614000 [2]乐山市妇幼保健院 四川乐山614000

出　　处：《现代消化及介入诊疗》2021年第S1期0910-0911,共2页Modern Interventional Diagnosis and Treatment in Gastroenterology

摘　　要：探讨利福平耐药基因检测(Xpert-MTB/RIF)、荧光定量PCR 联合检测在结核分支杆菌及利福平耐药性在结核病诊断治疗中的价值。方法 收集我院 2018 年 8 月—2019 年 4 月 389 例疑似结核病患者样本,同时进行 Xpert-MTB/RIF、荧光定量 PCR 和痰涂片 3 种方法检测,以临床诊断为金标准进行统计分析。再用 Xpert-MTB/RIF 和荧光定量 PCR 检测法联合检测得到的结果分别与 Xpert-MTB/RIF、荧光定量 PCR 和痰涂片 3 种方法进行比较分析,判断联合检测与单一检测方法的差异。结果 Xpert-MTB/RIF 和荧光定量 PCR 检测结果的阳性率明显高于痰涂片,差异有统计学意义(x2=26.26,P<0.05)。Xpert-MTB/RIF 和荧光定量 PCR 检测结果差异无统计学意义(x2=1.65,P>0.05)。Xpert-MTB/RIF 和荧光定量 PCR 法联合检测的诊断效能(75.7%)明显高于 Xpert-MTB/RIF(62.9%)、荧光定量 PCR(69.7%)和痰涂片(34.8%)的诊断效能,联合检测分别与 XpertMTB/RIF 检测法(x2=10.29,P<0.05)、荧光定量 PCR 检测法(x2=2.44,P<0.05)、痰涂片法(x2=89.36,P<0.05)结果比较,差异均有统计学意义。利福平耐药率为 15.1%。结论 联合检测对临床诊断结核病具有更高的阳性率和诊断效能,对结核病的诊断和用药具有较高的临床应用价值。

关 键 词：Xpert-MTB/RIF 荧光定量PCR 联合检测 结核病 耐药率 

分 类 号：R[医药卫生]