检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:马俊峰
机构地区:[1]江苏省连云港市中级人民法院,江苏连云港222000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)社会科学》2021年第10期38-41,共4页
摘 要:侦查人员出庭作证是实现庭审实质化、推进以审判为中心诉讼制度改革的重要举措。在司法实践中,侦查人员出庭作证仍存在身份不明、范围不清、出庭率低、可操作性不强等困境,究其原因有立法层面的,也有司法和观念层面的。本文针对侦察人员出庭作证制度的困境,提出明确侦查人员出庭作证的证人资格、出庭范围、启动程序,限缩“情况说明”等替代性文件的效力与适用范围、构建侦查人员出庭作证的特殊保障机制,解决侦查人员出庭作证的“后顾之忧”。以侦察人员出庭作证为路径,不断推进庭审的实质化,逐步实现真正的以审判为中心。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222