检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]齐齐哈尔市第一医院,黑龙江齐齐哈尔161000
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2021年第10期226-227,共2页
摘 要:观察肺结节患者中应用螺旋CT扫描技术的临床效果。方法:研究对象为本院收治的82例肺结节患者,给予所有患者不同诊断检查方法,包括X线检查方法以及常规剂量、低剂量的螺旋CT检查。对比不同检查结果,分析各检查技术的临床应用效果。结果:检出率方面,常规剂量与低剂量螺旋CT检查检出率接近(P>0.05),且两者检出率又均高于X线检查,差异显著(P<0.05)。定性恶性结节、炎性结节与定性不明的患者人数不同剂量CT检查均接近(P>0.05)。检查耗时X线检查最多,CT检查其次(P<0.05),CT检查中不同剂量耗时接近(P>0.05)。图像质量优良率CT检查高于X线检查(P<0.05),其中不同剂量CT检查图像质量接近(P>0.05)。结论:螺旋CT扫描技术在诊断肺结节中准符合率较高,并可准确进行疾病的定性,耗时短,临床应用价值高。并且推荐螺旋CT扫描在保证图像质量、检出结果的前提下选择低剂量螺旋CT检查,可减少对患者的射线辐射。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117