检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张洪胜
机构地区:[1]保定市人民医院
出 处:《益寿宝典》2021年第12期121-123,共3页
摘 要:探讨影像学表现与后前路联合治疗重症脊髓型颈椎病的临床研究。 方法:回顾性分析 2020年 1 月~2021 年 3 月在我院手术治疗的 40 例重症脊髓型颈椎病患者的临床资料,根据不同手术方式分为三组,A 组(n = 15)先行后路单开门椎管成形术后再行颈椎前路减压植骨内固定术,B 组(n = 15)先行颈椎前路减压植骨内固定术后再行颈椎后路单开门椎管成形术,C 组(n= 10)单纯行颈椎前路减压植骨内固定术,术前术后均行颈椎 CT 评估椎管狭窄程度、常规 MRI 评估脊髓受压程度以及 DTI 评估颈髓变性程度。 结果:三组术后 3 个月 Pavlov 值、椎管矢状径、颈椎活动度、ADC 值、JOA 评分均明显高于术前,FA 值明显低于术前(P<0.05),但三组术前术后颈椎曲度相当(P>0.05);A 组术后 3 个月 Pavlov 值、椎管矢状径、颈椎活动度、ADC 值、JOA 评分均明显高于 B 组、C 组,FA 值明显低于 B 组、C 组(P<0.05)。 结论:重症脊髓型颈椎病行后前路联合治疗的疗效最好,影像学表现有明显变化,可借助 CT、MRI 等检查手段明确脊髓病变情况及手术疗效。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.99