检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:贾生菊[1]
机构地区:[1]青海省人民医院神经内科,青海西宁810007
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2021年第9期31-32,共2页
摘 要:对缺血性出血性患者进行认知障碍的比较,比较具体发病率。方法:本院共计脑卒中患者533例,随机选取200例,患者均为脑卒中患者。通过进行认知功能评估,采用本院MOCA进行相关检测:主要包含视空间执行能力((5分)、命名(3年)、记忆(短时记忆不计分、延迟会议5分)、注意力计算力6分、语言3分、抽象2分、定向力6分等几个方面的检查,随后做好焦虑、抑郁情况比较。结果:通过对两组脑卒中患者不同认知领域比较,两组患者在视空间执行能力、命名、注意力计算力、语言、抽象、定向力等几个方面存在认知障碍,p均>0.05,脑卒中不同认知领域障碍明显不同。缺血性脑卒中患者SDS、SAS评分分别为49.7±6.8、44.9±7.0,出血性脑卒中患者SDS、SAS评分分别为43.3±7.1、45.6±7.8,两组患者p值均>0.05。结论:认知障碍发生率高、死亡率高,因此应进行患者的早期识别,在既往研究中脑出血将会明显增加认知障碍,因此应做好相关管理。
分 类 号:R743.3[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15