检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴兵善
机构地区:[1]沙坪坝区中医院,重庆400030
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2021年第11期68-69,共2页
摘 要:本文旨在比较在胃肠外营养治疗过程中,应用经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)方案与应用经锁骨上或下静脉置管(CVC)方案两种方式,对患者疗效价值以及安全性分析。方法:对需要胃肠外营养治疗的50例患者予以选取,选取患者时间段为2020年5月至2021年3月期间,并以治疗时间先后展开分两组,即前期治疗的25例患者列入对照组(应用CVC)和后期治疗的25例患者列入观察组(应用PICC)。就两组治疗时并发症发生率情况、首次插管成功率情况以及导管留置用时与出院时满意度测评水平加以对比。结果:两组治疗时并发症总发生率以及首次插管总成功率予以比较,结果相较于对照组,观察组并发症总发生率居较低水平(P<0.05),而两组首次插管总成功率比较虽无统计学差异P>0.05,但观察组居更高水平;经两组导管留置时间加以比较,结果观察组(32.87±5.27)d于对照组(36.37±5.48)d相比,观察组导管留置时间显示更短,(P<0.05);两组出院时满意度测评水平,结果相较于对照组,观察组并发症总发生率居较低水平(P<0.05)。结论:针对胃肠外营养的治疗中,通过周围静脉穿刺中心静脉置管比锁骨上或下静脉置管操作更为方便,可显著降低并发症的发生率,提高插管成功率,减少置管时间,提高安全性。是一种有效、安全、可靠的置管方法。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145