检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郭宜红
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2021年第12期93-94,共2页
摘 要:本文旨在观察针对恶性肿瘤患者,采用介入治疗后出现的疼痛情况及镇痛疗效,以为此类患者优质治疗提供技术支持。方法:观察对象:介入治疗恶性肿瘤患者。例数:60例。采集时间:2019年8月10日/2020年12月30日(开始/结束)。组别差异(随机数字表法):常规H组(常规镇痛)、阶梯式T组(阶梯式镇痛),30例/组。效果观察:镇痛有效率。结果:阶梯式T组(PK)常规H组,前者镇痛有效率明显更高(X2=5.455),具可比性(P<0.05)。阶梯式T组共介入治疗41次,疼痛发生次数35次(轻度疼痛8次、中度疼痛15次、重度疼痛12次),疼痛发生率85.37%。常规H组共介入治疗41次,疼痛发生次数36次(轻度疼痛8次、中度疼痛15次、重度疼痛13次),疼痛发生率87.80%,两组疼痛发生情况比对(X2=0.105),P>0.05无可比性。结论:恶性肿瘤患者,在采用介入治疗后,出现疼痛的概率较高,以急性疼痛为主,镇痛上采用阶梯式镇痛效果好,可以有效缓解患者的疼痛情况,镇痛有效率高,可推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3