检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2021年第12期68-70,共3页
摘 要:比较分析传统充填技术及改良非创伤性充填技术在小儿龋齿治疗中的表现。方法:本次实验跨越2017年1月至2017年12月这一时间段,研究人员对100例龋齿患儿进行研究。以双盲对照原则为依据对所选患儿实施分组,对照组所选50例龋齿患儿采用传统充填技术,实验组所选50例龋齿患者采用改良非创伤性充填技术,对两组患儿治疗一年及三年后的充填物完全保留情况、患儿治疗顺应性、患儿亲属对治疗效果所持态度方面进行记录,并加以对比。结果:全面细致的分析本次实验,对照组患儿治疗一年后及三年后充填物完全保留人数分别为42人及32人,占组内患儿人数的比例为84.00%及64.00%,实验组患儿治疗一年后及三年后充填物完全保留人数分别为48人及45人,占组内患儿人数的比例为96.00%及90.00%,两组患儿治疗一年后及三年后充填物完全保留情况进行分析,组间差距较大,(p<0.05);对照组患儿中完全顺应及部分顺应人数共计42人,占组内患儿人数的比例为84.00%,实验组患儿中完全顺应及部分顺应人数共计48人,占组内患儿人数的比例为96.00%,两组患儿治疗顺应性进行分析,组间差距较大,(p<0.05);对照组患儿亲属对治疗效果持满意态度的人数共计39人,占比为78.00%,实验组患儿亲属对治疗效果持满意态度的人数共计48人,占比为96.00%,两组患儿亲属对治疗效果所持态度数据进行分析,组间差距较大,(p<0.05)。结论:在小儿龋齿治疗过程中改良非创伤性充填技术有着不俗的表现。
关 键 词:改良非创伤性充填技术 传统充填技术 龋齿 治疗效果
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3