结核分枝杆菌的病原学检测及耐药性分析  

作　　者：周业成[1] 

机构地区：[1]湖南环境生物职业技术学院

出　　处：《益寿宝典》2021年第27期164-166,共3页

基　　金：湖南环境生物职业技术学院院长青年基金(项目编号:ZK2017—04)。

摘　　要：比较不同方式的结核分枝杆菌的病原学检测及耐药性的差异,并结合实际分析结果探讨肺结核病患者的耐药性。 方法:选取我院 2018 年 12 月~2020 年 12 月收治的肺结核病患者人数共计 240 例作为本次研究的对象,并选取同一时期检测结果未患肺结核病患者健康人数 300 例作为对照人数,统计痰涂片抗酸染色法、结核菌素试验、结核抗体检测三种方法检测结核分枝杆菌的阳性例数,计算其敏感度、特异性。 对最终检测出来的结核分枝杆菌进行相应的药敏实验。 结果:痰涂片抗酸染色法最终的特异性高于结核菌素试验及结核抗体检测法,但是敏感度明显低于结核菌素试验及结核抗体检测法,组间差异具有统计学意义(P<0.05);结核抗体检测的特异性高于结核菌素试验(P<0.05),两种方法检测结核分枝杆菌的灵敏度差异无显著性(P>0.05);对分离的 280 株结核分枝杆菌做药敏试验,耐 1 药 28 株(10% ),耐 SM、INH、RFP、EMB 分别为20 株(7.1% )、16 株(5.7% )、12 株(4.3% )、8 株(2.9% );耐多药株 196 株(86.8% ),其中耐 HR、HRS、HRE、HRSE 分别为 85 株(43.4% )、40 株(20.4% )、32 株(16.3% )、39 株(19.9% )。 结论:痰涂片抗酸染色法最终的特异性较高,可直接与血清抗体检测方式进行联合,帮助提升最终的检测准确率,值得临床检测推广。

关 键 词：结核分枝杆菌 病原学检测 耐药性 分析 

分 类 号：TS[轻工技术与工程]