检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]玉林市红十字医院口腔科,广西玉林537000 [2]玉林市红十字医院心血管内科,广西玉林537000
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2022年第1期132-134,共3页
摘 要:分析封闭负压引流技术(VSD)在颌面部间隙感染的治疗效果。方法:选取2016年6月-2021年5月40例医院收治颌面部间隙感染患者,随机分组。对照组采取常规切开引流术,观察组则在对照组基础上加入VSD治疗。比较两组术后不同时间疼痛程度差异,同时比较两组患者的换药次数、张口受限改善值、术后3d白细胞计数、疤痕长度、住院时间以及患者满意度的差异。结果:①观察组术后1、3、7天的VAS评分分别为(4.52±1.32)分、(2.38±0.72)分、(1.21±0.34)分,对照组术后1、3、7天的VAS评分分别为(5.63±1.54)分、(4.32±1.03)分、(2.73±0.64)分,观察组术后1、3、7天的VAS评分均低于对照组(P<0.05);②观察组换药次数为(2.72±0.82)次,术后3天白细胞计数为(8.56±2.34)×109/L,疤痕长度为(0.52±1.02)cm,住院时间为(11.56±2.63)d,张口受限改善值为(1.30±0.56)cm,患者满意度为90.0%,对照组换药次数为(23.63±7.52)次,术后3天白细胞计数为(11.85±3.56)×109/L,疤痕长度为(3.46±1.25)cm,住院时间为(15.43±4.85)d,张口受限改善值为(0.87±0.32)cm,患者满意度为60.0%,观察组换药次数、术后3d白细胞计数、疤痕长度、住院时间低于对照组(P<0.05);而张口受限改善值和患者满意度高于对照组(P<0.05)。结论:VSD的应用可降低切开引流术后的疼痛感,改善张口受限程度,且能够缩短疤痕长度和住院时间,提高患者的满意度,可在颌面部间隙感染切开引流治疗中推广使用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171