检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]邢台市第三医院口腔科,河北邢台054000 [2]邢台市人民医院口腔科,河北邢台054001 [3]河北省眼科医院口腔颌面外科,河北邢台054001 [4]邢台医学高等专科学校第二附属医院口腔科,河北邢台054000
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2022年第1期209-212,共4页
摘 要:本文针对牙体牙髓病的临床治疗进行了深入研究,并分析了奥硝唑合剂治疗的临床效果及应用价值。方法,根据研究内容,选入符合要求的60例牙体牙髓病患者的临床资料进行了分析,患者均在2019年7月-2020年来院就医,对患者实施了不同的治疗措施,对其进行了分组,其中对照组30例患者实施了常规治疗方案,观察组患者实施了奥硝唑合剂治疗方案,对患者的临床治疗效果进行了评估和比较。结果:对患者的临床治疗效果进行了分析,对照组有16例患者治愈,观察组有20例患者治愈,对照组有7例患者治疗有效,观察组有8例患者治疗有效,对照组有7例患者治疗无效,观察组有2例患者治疗无效,对照组患者治疗有效占比为76.7%,观察组患者治疗有效占比为93.3%,对照组患者治疗效果较差,数据结果差异有统计学意义(P<0.05);对患者的咬合力、咀嚼情况进行了评估,对照组和观察组患者治疗前咬合力情况分别为(272.3±11.2)、(271.2±10.2),对照组和观察组患者治疗后咬合力改善情况分别为(477.2±11.8)、(376.2±10.5),对照组和观察组患者治疗前咀嚼效率分别为(97.2±1.1)、(84.2±1.5),对照组和观察组患者治疗后咀嚼效率分别为(72.2±1.8)、(71.2±1.0),观察组患者明显更优,数据结果差异有统计学意义(P<0.05);对患者的治疗不良反应情况进行了评估,对照组患者有2例为牙齿疼痛症状,3例为咬合不适症状,3例为牙龈肿痛症状,不良反应发生占比为26.7%,观察组患者有1例为牙齿疼痛症状,1例为牙龈肿痛症状,不良反应发生占比为6.7%,对照组患者发生率较高,数据结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给牙体牙髓病患者实施奥硝唑合剂治疗方案,能够有效改善患者牙齿问题,安全性较高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.59.144.10