检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]贵州大学,贵州贵阳550025
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)社会科学》2022年第1期031-036,共6页
摘 要:以信息时代的发展为契机的司法改革大潮和法治社会需求促使在互联网法院发展的基础上衍生出异步审理模式,为实现司法高效化和便民化打下基础,具备极强的前瞻性。但其在发展初期有明显的先天法理支撑不足,直接效果因制度以外的因素大打折扣,也在实践中面临着诸多困境,如程序方面案件受理范围过窄、异步转同步存在司法障碍的困境、隐形技术风险难以克服的困境以及给法官增加额外负担的困境都给异步审理模式的广泛适用造成阻碍,对此,文章从案件适用范围扩大、“正当理由”标准降低及二元架构启动、筛选式公开技术利用、前置管辖及智慧法院嵌入的角度对上述困境提出突破性对策。可见,异步审理模式在民事诉讼领域的立法和司法中都具有重大意义,适用范围和适用地点的扩大化使得该模式的普遍适用指日可待。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229