检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《现代消化及介入诊疗》2021年第S2期0485-0485,共1页Modern Interventional Diagnosis and Treatment in Gastroenterology
摘 要:心脏手术后气管插管两种吸痰方法的效果对比研究。方法: 本次研究选取本院2017年5月-2018年3月收治心脏手术患者128例,按照电 脑随机法将其分为了对照组和实验组两组。两组患者基本资料无差异,(p> 0.05),有研究学意义。对比差异性的护理干预后,实验组患者和对照组患者的 临床不良反应发生率、患者的护理有效率、患者的综合能力变化情况。结果:研 究得知,实验组患者护理无效0例(0.00%)、综合有效64例(100.00%)、对照组 患者临床护理无效4例(6.25%)、综合有效60例(93.75%),(p<0.05);实验组 患者临床不 良 反 应 发 生 5例(7.81%),对 照 组 患 者 临 床 不 良 反 应 发 生 13 例 (20.31%),(p<0.05)。差异性干预后,患者的呼吸功能、心肺功能、肢体功能提 升明显,实验组患者均优于对照组,(p<0.05)。结论:综上所述,综合吸痰法可 提升心脏手术后气管插管质量,减少临床不良反应,提升吸痰效果,增强患者的 呼吸功能、心肺功能、肢体功能,建议研究推广。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171