牙列缺损行口腔种植牙修复与常规修复治疗的效果对比分析  

作　　者：及香蒲 

机构地区：[1]廊坊济民口腔医院,河北廊坊065000

出　　处：《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》2022年第5期142-144,共3页

摘　　要：比较观察种植体修复技术与常规修复技术对牙缺损患者治疗效果的影响。方法:2020年11月至2021年10月,我院收治的牙缺损患者共90例。根据患者采取的治疗方法,分为观察组和常规组,每组45例。观察组牙缺损患者采用种植体修复技术治疗,对照组牙缺损患者采用常规修复技术治疗。统计分析两组患者的治疗效果。结果:观察组与常规观察组在美学功能评分、语言功能评分、咀嚼效率评分上差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者的美学功能评分、语言功能评分、咀嚼效率评分等指标均有明显改善,观察组患者的美学功能评分、语言功能评分、咀嚼效率评分差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗效果显著(30/45,66.67%),效果明显(13/45,28.89%),总有效率(43/45, 95.56%),显著高于常规组效果显著(18/45,40.00%),疗效明显(18/45,40.00%),总有效率(36/45,80.00%),两组差异有统计学意义(P <0.05)。结论:采用种植体修复技术修复牙体缺损,可显著提高临床治疗效率,提高相关临床指标的改善程度。因此,种植体修复技术可作为治疗牙膏缺损的首选方法,值得临床推广应用。

关 键 词：牙列缺损 种植牙修复 常规修复 

分 类 号：R783[医药卫生—口腔医学]